 | El Comercio (20/09/2009) |  | |
Lo barato puede volver a salir caro.
El Comercio (20/09/2009)
POR: SILVIA MENDOZA.
Aunque los especialistas tienen claro hacia dónde debe apuntar el país en cuestión energética, el silencio oficial no deja ver si vamos por ese camino.
Los primeros indicios de que la construcción de hidroeléctricas como la de Inambari no necesariamente asegura la provisión eléctrica del país han vuelto a poner sobre el tapete el caso del gas de Camisea y su distribución entre el mercado interno y externo.
Según los entendidos, si el país no negocia bien los términos del reparto de energía se corre el riesgo de no poder atender la demanda interna a futuro y que, por un tema de oportunidad, se prefiera vender la electricidad a Brasil. Y es que el precio interno de la electricidad está casi un 35% por debajo del promedio regional: US$65. Esta situación obedece al bajo costo del gas de Camisea, que ha alentado la construcción de centrales térmicas y restringido la inversión en hidroeléctricas.
El ingeniero César Butrón explica que tenemos que revertir esta tendencia, porque si bien la inversión inicial en centrales térmicas es significativamente menor, el costo de operación y el impacto ambiental son muy altos. El ex ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi agrega que asegurar un costo competitivo de la electricidad en nuestro país pasa por diversificar nuestra matriz energética y apostar por las energías renovables.
Pedro Gamio, ex viceministro de Energía, pone como ejemplo que solo el año pasado el país gastó US$2.500 millones en la compra de diésel para generación eléctrica. Otro riesgo de no hacer hidroeléctricas, añade, es seguir con la sangría de divisas.
Aunque los especialistas tienen claro hacia dónde debe apuntar el país en cuestión energética, el silencio oficial no deja ver si vamos por ese camino.
(índice) | |  | |  |
 | Inambari y Paquitzapango |  | | | ● | Inambari: Una hidroeléctrica en tensión. (El Comercio, 20/09) ¿ENERGÍA PARA BRASIL? Varios aspectos convierten a la hidroeléctrica de Inambari en un proyecto ambiental y socialmente polémico, aunque económica y energéticamente ambicioso. | | ● | Sumergidos por la propuesta. (El Comercio, 20/09) AL IMPACTO AMBIENTAL, SE SUMA LA SITUACIÓN EN LA QUE QUEDARÍAN CASI 8 MIL PERSONAS | | ● | Regiones exigirán información sobre Inambari. (La Republica, 20/09) REUNIÓN. REPRESENTANTES DE PUNO, CUSCO Y MADRE DE DIOS ADOPTAN ACUERDOS SOBRE HIDROELÉCTRICA. | | ● | Se movilizarán contra hidroeléctrica. (La Republica, 19/09) | | ● | Hidroeléctrica en Iñambari. (La Republica, 18/09) | | ● | Ministro Brack defiende inversión brasileña en la selva sur. (La Republica, 18/09) | | ● | Empresas brasileñas en el ojo de la tormenta. (La Republica, 18/09) |
| |  | |  |
| Recomendadas... | | | Hidroenergía | ● | Inambari: Una hidroeléctrica en tensión. (El Comercio, 20/09) ¿ENERGÍA PARA BRASIL? Varios aspectos convierten a la hidroeléctrica de Inambari en un proyecto ambiental y socialmente polémico, aunque económica y energéticamente ambicioso. | | ● | Trece centrales hidroeléctricas se construirían en el sur. (Gestion, 17/09) LAS EMPRESAS DEL SECTOR ELÉCTRICO INVERTIRÁN ESTE AÑO MÁS DE US$ 1,000 MILLONES, | | ● | Represa barrería a 40 poblados. (I Parte). (La Republica, 13/09) INVERSIÓN CON ALTO COSTO SOCIAL. EN DISTRITO PUNEÑO DE SAN GABÁN, PROVINCIA DE CARABAYA. | | ● | Hidroeléctrica del Gera colapsa por sequia. (La Primera, 12/09) | | ● | Nos quedamos, pase lo que pase. (II Parte). (La Republica, 14/09) | | ● | Racionamiento de energía por sequía. (La Primera, 11/09) | | ● | Solo dejará US$ 35 millones para tres regiones. (La Razon, 08/09) |
| | | | |
| |
